Профінструмент для економіста

Ваш помічник по всім економічним питанням

На думку дж. б'юкенена, саме на цих подальші варіанти перерозподілу

profinstrument043На думку Дж. Б'юкенена, саме на цих подальші варіанти перерозподілу прав, закріплених у пост конституційної договорах, і сконцентровано увагу економістів-неокласиків.

Але вирішити проблему ефективного перерозподілу благ, дати оцінку структурі прав або спробувати поліпшити цю структуру не можна без розгляду пропорцій первісної структури прав при природному розподілі, закріплених в конституційному договорі, а також у подальших пост конституційної договорах, які передували ситуації, що розглядається.

З двоступеневих договірного процесу Дж. Б'юкенен пов'язує двуедінство державної функції, або двоїстий характер завдань, які держава покликана вирішувати в суспільстві.

На цій основі вчений виділяє дві ролі держави: держава захищає і держава виробляюче.

Діяльність держави захищає Дж. Б'юкенен відносить до сфери конституційного договору.

Він зазначає, що на конституційній стадії діяльність держави являє приклад правової держави і пояснює це поняття через розкриття змісту «держави захищає». Дійсно, конституційний договір ефективний тільки в тих випадках, коли він виконується.

Щоб реалізувати конституційний договір, необхідно включити в його зміст загальне визнання санкцій за порушення. Це допомагає вирішити і проблему «безбілетника», витікаючу з розглянутої вище моделі «дилема ув'язненого».

Для виявлення порушення та винесення вердикту потрібен зовнішній агент, або зовнішній інститут. Інакше занадто високі були б суспільні витрати, якщо у кожному окремому випадку порушення для вирішення питання про покарання (чи варто карати і як карати) вдаватися до загального голосуванню.

Взагалі, проблема вироблення «конституції покарання» настільки важлива для розуміння реалій сучасної Росії, що на ній варто зупинитися докладніше.

3. «Стратити не можна помилувати»

Відома задачка на знання правил пунктуації, винесена в заголовок розділу, перегукується з дійсно існуючої дилемою, вирішення якої досить непросто для демократичного суспільства.

У «Межі свободи» Дж. Б'юкенен аналізує можливості вироблення ефективного конституційного механізму, що забезпечує дотримання законів в демократичному суспільстві.

Система міркувань автора про стратегію покарання правопорушників вибудовується в модель, звану «дилема покарання».