Профінструмент для економіста

Ваш помічник по всім економічним питанням

Нарешті, є так звані соціальні межі споживання

profinstrument041Нарешті, є так звані соціальні межі споживання суспільного блага. Благо може цікавити не всіх його потенційних споживачів.

В принципі це стосується практично всіх змішаним суспільним благам, які на відміну від чистих можуть бути зроблені і як приватні блага, а відповідно, виникає ще один додатковий привід для децентралізації їх виробництва.

Отже, слід розрізняти національні та місцеві громадські блага. Місцевим громадським благом називають таке благо, отримання вигоди від якого обмежена певним регіоном.

Для реалізації різних проектів держава виділяє окремих регіонах або організаціям фінансові кошти, але подібний механізм ще не означає існування бюджетної децентралізації. Бюджетна децентралізація передбачає наявність самостійності у визначенні рівня потреб у суспільних благах, а також - самостійності у пошуку ресурсів для виробництва даних благ.

Кажуть, що населення регіону повинне бути в деякому сенсі більш однорідне в порівнянні з населенням країни в цілому в плані визначення потреб і ресурсів, і це є ще одним додатковим умовою ефективного здійснення бюджетної децентралізації.

Отже, ми прийшли до висновку, що при дотриманні окремих умов (локалізація вигод, фінансова самостійність регіонів, відносна однорідність населення на території регіону) створюється можливість для більш ефективного прийняття рішення на децентралізованій основі. Виникає питання про величину виграшу від децентралізації.

Для більш детального розгляду цього питання перш за все приділимо увагу теоремі про децентралізацію і гіпотезі Тібу.

Припустимо, що існує якась країна, що включає всього два регіони. У жителів першого регіону є своя функція попиту на суспільне благо, яку ми позначимо D1, а у жителів другого регіону - інша функція попиту на той же самий благо, що позначається функцією D2 (див. рис.

1). Робимо ще одне допущення про сталість граничних витрат.

Рис. 1

Якщо рішення приймається на централізованій основі, тобто на основі деякої середньої шкали переваг, то для обох ринків встановлюється однаковий середній рівень поставки блага - Qср. Якщо ж рішення приймається децентралізовано, то жителям першого регіону зазначене благо буде поставлятися в кількості Q1, а жителям другого регіону - в кількості Q2, в результаті чого споживачі отримають виграш у розмірі E1Еср.