Профінструмент для економіста

Ваш помічник по всім економічним питанням

Наскільки паралельно проходять процеси становлення

profinstrument099Наскільки паралельно проходять процеси становлення ринкової економіки і демократизації суспільного життя? У статті «Ринкові реформи і демократичний процес» С. Афонцева розглядаються різні варіанти зазначеного розвитку.

Особливий інтерес для нашої країни представляє не закінчилася до теперішнього часу в науковому економічному співтоваристві дискусія про авторитарний уряді, або «сильній руці», яка може впоратися з «вольницею», що охопила економічних агентів в період руйнування старих і створення нових «правил гри» при переході до ринку. Крім того, авторитарний уряд, як нерідко передбачається, дальновиднее нерозумних громадян, які звикли до патерналістської системі та шукаючих державної турботи «від колиски до могили».

Авторитарне пристрій політичної системи, що забезпечує високий ступінь автономії уряду, і незворотність ринкових перетворень - яка тут зв'язок і простежується чи є вона взагалі? Автором досліджується і проблема проведення політичного курсу, економічно ефективного з теоретичної точки зору, але не приймає до уваги «соціальну складову», що може призвести до політичної дестабілізації і, в кінцевому підсумку, до збільшення економічних проблем.

Стаття І. Філатова «Індивідуалізм і холізм в економічному знанні» звернена до тих аспектів соціального, інституційного, економічного взаємодії, які неминуче ставлять питання про властивості індивіда і суспільства як об'єкти пізнання. Як зазначає автор, «... в широкому сенсі під індивідуалізмом і холізм у дослідженні економічних явищ слід розуміти епістемологічні, а також онтологічні та ціннісні установки, відображені в сучасних економічних концепціях».

Що стосується ціннісних установок, то зауважимо лише те, що дискусії про «загадкової російської душі», не приймаючи індивідуальних цінностей і схильною до колективізму, очевидно, триватимуть ще невизначено довгий час. Для допитливого читача в цьому плані стаття І. Філатова надасть безсумнівну користь, оскільки методологічний індивідуалізм або методологічний холізм в явній чи неявній формі присутні в основі передумов досліджень як прихильників, так і супротивників економічних реформ, заснованих на ліберальних цінностях.

У процесі переходу до ринкової економіки, що супроводжується ослабленням централізованого управління, проблеми розмежування повноважень між федеральним центром і регіонами набувають особливого значення. У статті І. Стрілець «Теоретичні аспекти та практичні проблеми бюджетного федералізму в російській економіці» розглядаються найскладніші питання взаємодії влади на різних рівнях в області оподаткування і витрачання бюджетних коштів.