Профінструмент для економіста

Ваш помічник по всім економічним питанням

Однак логіка економіко-політичного підходу підказує, що основна

profinstrument062Однак логіка економіко-політичного підходу підказує, що основна частина населення, для якої перехід до ринкового господарства супроводжується істотним рівнем витрат (пов'язаних, зокрема, з демонтажем системи соціальних гарантій), навряд чи буде згідно скільки-небудь довго нести ці витрати, не вживаючи спроб мінімізувати їх шляхом впливу на процес прийняття політичних рішень. Теоретичні конструкції, які передбачають, що люди будуть готові «затягувати пояси» рівно стільки часу, скільки необхідно для досягнення цілей реформ, неминуче грішать проти реальності.

Про це свідчать уже згадувані нами моделі, що зв'язують зростання майнової нерівності й інтенсивність політичних запитів на проведення перераспределительной політики. В умовах перехідної економіки, проте, раціональної стратегією «обділених» верств суспільства може стати не просто лобіювання перерозподільних заходів, а надання політичної підтримки силам, анонсує «антиринковий» курс економічної політики.

При всій ефемерності загроз «комуністичного реваншу» в Росії не можна не погодитися з тим, що присутність у політичному спектрі країни потужних сил, які не поділяють цінності ринкового шляху розвитку національної економіки, являє собою істотний гальмо для подальших перетворень.

Як наслідок, економічна поляризація суспільства та проведення "непопулярних, але необхідних» заходів економічної політики неминуче веде до радикалізації суспільних настроїв і зростання популярності «антиринкових» політичних сил. Крім зростання невизначеності на політичних ринках, що робить неможливим скільки-небудь довгострокове прогнозування економічного режиму, результатом подібного розвитку подій може бути спалах політичного насильства - крайня форма висловлення невдоволення існуючими владою, що має ще більш згубні наслідки для економікі35. Про те, що ці аргументи - не проста риторика, свідчить, зокрема, приклад Румунії, де виступи шахтарів (супроводжуються якщо не відкритим насильством, то погрозами його застосування) давно вже перетворилися на потужний дестабілізуючий фактор політичного й економічного життя.

І безумовно, самим страхітливим прикладом є Індонезія, де «економічно раціональне» рішення про скасування субсидій на паливо призвело до політичної кризи, спалах масового насильства (що не дивно, перш за все щодо найбільш забезпеченого в матеріальному плані китайського етнічної меншини) і фактичному колапсу економіки.