Профінструмент для економіста

Ваш помічник по всім економічним питанням

Одним з виходів скітовскі вважає субсидування

profinstrument079Одним з виходів Скітовскі вважає субсидування культурних заходів - концертів, театрів, виставок, як і виховання в споживачів «здатності до сприйняття істинних задоволень, яких вони можуть втратити через свою неосвіченість». Одночасно відзначається, що дані субсидії порушують рівність між граничними оцінками споживачів і граничними витратами виробників, заважаючи таким чином оптимальному розміщенню ресурсів у відповідності зі смаками споживачів.

Однак передбачається, що дана міра може компенсувати «нераціональність» бажань споживача, який через необізнаність уникаючи витрат на отримання необхідної освіти, втрачає значно більше задоволення, яке він міг би отримати від сприйняття високої культури.

Наводиться приклад: 40-кратна різниця між обсягом субсидування театрів США і Німеччини є однією з очевидних причин більш ніж семиразового розриву по відвідуваності театрів на користь Німеччини. Однак, підкреслюється, що немає об'єктивного критерію, який би міг встановити оптимальний рівень субсидій.

У свою чергу, Джеймс Б'юкенен, виходячи з нормативної теорії аллокації (на прикладі вироблення переваг споживача на користь «Поезії» у виборі між «Поезією» і «кітч»), бачить вихід у трансформації інститутів, що формують переваги, зокрема, системи освіти. Таким чином, вплив на смаки споживачів допустимі на конституційному рівні (рівні зміни інститутів), а не на пост конституційної (рівні сформувалися переваг), де вплив на ринок, наприклад субсидування, погіршує аллокатівную еффектівность28.

На наш погляд, проблема підвищення «задоволеності» індивіда при заданому рівні доходу зовсім не зводиться до кращого набору ринкових благ, будь то товари або послуги. Здається дещо дивним, що, віддаючи належне потребам людини в соціальному статусі і самореалізації в теоріях менеджменту, їх не розглядають в теорії споживчого попиту.

Економічною теорією постулюється, що порівняно більший обсяг споживання призводить до більшої задоволеності. Однак часто опускається з уваги, що, збільшуючи своє споживання, людина багато в чому жертвує своїм вільним часом, яке може бути використане на інші цілі.