Профінструмент для економіста

Ваш помічник по всім економічним питанням

Рішення дилеми «індивідуалізм-холізм» в економічній

profinstrument044Рішення дилеми «індивідуалізм-холізм» в економічній науці вимагає, на наш погляд, реляційної методологічної концепції. Представляється, що економіка не повинна, з одного боку, абсолютизувати, як такі, масштабні явища чи поведінку великого числа індивідів, мас, груп, а, з іншого боку, розглядати лише індивідуальні дії.

З пізнавальної точки зору набагато важливіше виявити стійкі відносини між індивідами (групами). У зв'язку з цим доречно згадати вислів К. Маркса, одного з родоначальників реляційного підходу: «суспільство не складається з індивідів, а виражає суму тих зв'язків і відносин, у яких ці індивіди знаходяться один до одного» [Маркс К., 1968, с. 214].

В теорії К. Маркса по суті поєднується реляційна концепція економіки і перетворювальна модель діяльності людини [Бхаскара Р., 1991, с. 234]. При цьому вони доповнені історичним матеріалізмом - загальною передумовою про те, що матеріальне виробництво в кінцевому рахунку визначає все інше в житті суспільства.

Як пише Маркс, «головні агенти самого цього способу виробництва, капіталіст та найманий робітник як такі, самі є лише втіленнями, персонификациями капіталу і найманої праці; це певні громадські характери, які накладає на індивідуумів суспільний процес виробництва» [Маркс К., 1970, с. 452].

Переваги марксистської реляційної концепції в загальному очевидні. Вона дозволяє зосередитися на ряді питань, пов'язаних з розподілом структурних умов дії, зокрема, з різними прив'язками: продуктивних сил і ресурсів; осіб і груп до функцій і ролям у суспільному відтворенні.

При цьому реляційна концепція Маркса дозволяє оцінити ймовірність різних інтересів, в тому числі групових конфліктів усередині суспільства. Однак, хоча і можна стверджувати, що матеріальне виробництво є необхідна і визначальна умова суспільного життя і життя індивіда, але навряд чи можна переконливо довести, що воно - визначальне.

Тому марксизм сьогодні слід розглядати, насамперед, як плідний джерело дослідницьких програм, які здатні дати життя новим теоріям з більшою пояснювальною силою.

До таких, реляционним за своєю суттю, дослідницьким програмам в сучасній економічній науці ставиться неоінституціоналізм. Він виник як спроба вирішення епістемологічних проблем, з якими стикаються теорії, які дотримуються принципів методологічного індивідуалізму.

Теоретики неоинституционализма ставили завдання адекватної модифікації моделі раціонального вибору. Однак це не передбачало відмови від основоположних принципів методологічного індивідуалізму, оскільки на рівні аналізу приватного поведінки робило неспроможним все неоінституціональної напрямок в цілому [Шастітко А. Є., 1999, с. 24-25].