Профінструмент для економіста

Ваш помічник по всім економічним питанням

Яке ж місце теорії суспільного вибору в економічній науці, в чому

profinstrument209Яке ж місце теорії суспільного вибору в економічній науці, в чому її значимість?

Ця теорія проливає світло на дуже важливе питання, яке хвилює далеко не тільки економістів: чому уряд приймає неефективні, непослідовні, деколи суперечать здоровому глузду рішення, що йдуть врозріз з рецептами економічної науки? У чому причини фіаско (провалів) державного регулювання?

Як мінімізувати негативні результати політичних рішень і збільшити їх позитивний ефект? Якими можуть бути рамки втручання держави в економічне життя суспільства?

Необхідно відзначити, що дії політиків стають більш зрозумілими і логічними, якщо досліджувати їх поведінку за допомогою аналітичного апарату, виробленого в рамках теорії суспільного вибору, іменованої іноді «нової політичної економією». Які ж інструменти використовує дана теорія?

По-перше, в основу політичного вибору закладається шкала переваг, виявлених при зіставленні граничних витрат і граничних вигод (корисностей). По-друге, внутрішня мотивація поведінки політиків пояснюється гонитвою за політичною рентою, яка є різновидом ренти економічної.

В якості зовнішнього фактора, здатного знизити ефективність політичного рішення, теорія розглядає об'єктивні недосконалості демократичних процедур, зокрема, процедури голосування (наприклад, обставини, що ведуть до виникнення парадоксу Кондорсе).

Теорія суспільного вибору є своєрідною змичкою між практичною і теоретичною стороною прийняття політичних рішень. Її фундамент заснований на принципах інституціоналізму (точніше, неоинституционализма).

Яскравим прикладом такого підходу до вирішення традиційних економічних проблем є робота Дж. Б'юкенена «Межі свободи.

Між анархією і Левіафаном », нещодавно опублікована російською мовою. Ця робота і стала приводом для написання цієї статті, яку лише почасти можна розглядати як рецензію.

Справа в тому, що будь-яка рецензія - це, по суті, привід для висловлення думки автора по тій чи іншій проблемі. В даному випадку читання книги Б'юкенена дало багатий матеріал для роздумів з приводу інституціональних проблем сучасної перехідної економіки Росії.