Профінструмент для економіста

Ваш помічник по всім економічним питанням

Зарозумілість міст будь-яке місто був-хотів бути-окремим

profinstrument149Зарозумілість МІСТ Будь-яке місто був-хотів бути-окремим світиком. Бро-сающееся в очі обставина: майже всі міста в XV-XVIII ст. мали укріплення.

І ось вони виявлялися заклю-ченнимі в примусові геометричні обриси, зміцнивши-шіміся і відокремленими тим самим навіть від безпосередньо належав до них простору. Йшлося насамперед про безпеку.

Лише в декількох країнах такий захист була зайвою, але виключення підтвер-ждается правило. Наприклад, на Британських островах практично не було міських укріплень; таким чином вони обійшлися, говорять нам економісти, без великих даремних вкладень.

У Лондоні старі міські стіни грали лише роль адміні-стративно кордону, хоча в 1643 р. переляк парламентаріїв один час змусив їх оточити місто наспіх спорудженими фортифікаційними спорудами. Не було укріплень і на Японському архіпелазі, теж захищеному морем, або у Відні-ції, яка сама була островом.

Не було кріпосних стін в країнах, впевнених у своїй могутності, таких, як обширна Осман-ська імперія, якої відомі були укріплені міста толь-ко на загрозливих прикордонних територіях: в Угорщині - проти Імперії, у Вірменії-проти персів. У 1694 р. Ері-вань, де було трохи артилерії, і стиснутий передмісті-ями Ерзерум були оточені той і інший подвійний кріпак огорожею, правда, без насипних споруд.

У всіх інших областях турецький світ (pax turcica) спричинив за собою зруйнований-ня старовинних укріплень; вони будуть приходити в занепад, як занепадають стіни покинутих домоволодінь - навіть чудові кріпосні стіни Стамбула, успадкований-ні від Візантії. Навпаки міста, в Галаті, в 1694 р. «сте-ни наполовину зруйновані, і не схоже, щоб турки помиш-лялі про їх відновлення» ^.

З 1574 р. в Філіппополь на Адріанопольського дорозі більше не було навіть «подоби воріт» 44. Але в інших місцях не було нічого схожого на таку впевненості.

По всій континентальній Європі (в Росії більш-менш укріплені міста спиралися на [внутрішні] фортеці на зразок того, як Москва спиралася на Кремль), по всій коло-ніальной Америці, в Ірані, Індії, Китаї фортифікаційні споруди міст були обов'язковим правилом. «Словник» Фюретьера (1690 р.) так визначав поняття «місто»: «місце проживання досить численних людей, зазвичай замкну-тое стінами». Для багатьох міст Заходу таке «кам'яне кільце», побудоване в XIII-XIV ст., Було «зовнішнім символом свідомого прагнення до незалежності і свободі», ко-менту, котрим було відзначено зростання міст середньовіччя.