Профінструмент для економіста

Ваш помічник по всім економічним питанням

Звичайно, це видовище-не картина блистів-тільних удач

profinstrument192Звичайно, це видовище-не картина Блистів-тільних удач. В цілому «третій світ» протягом останніх тридцяти, сорока, п'ятдесяти років майже не знав безперервно-го прогресу. Його зусилля і очікування занадто часто закінчувати-Чіван гіркими розчаруваннями.

Чи можуть причини невдачі або полунеудачі цих дослідів визначити від проти-ного (a contrario) умови виключного англійського ус-пеха? Безсумнівно, економісти, а ще більше історики нада-Регал нас проти такого способу екстраполяції справжнього заради кращого розуміння минулого.

Вони не без підстави ут-верждает, що «міметічеськоє модель, та, що наполягала на повторенні шляху, пройденого перш індустріальними країнами, віджила своє» '". Контекст змінився у всьому, і нині б-ло б неможливо проводити індустріалізацію тієї чи іншої країни «третього світу» у відповідності з державною ав-торітарностью, що керувала її проведенням в Японії, або ж у відповідності зі спонтанністю, характерною для Англії Георга III.

Так, звичайно. Але якщо «криза розвитку-це також і криза теорії розвитку», як каже Ігнаци Сакс '", то раз-ве не буде більш зрозумілий сам по собі процес розвитку, вклю-чаю і розвиток Англії XVIII ст., Якщо задатися питанням, у ніж укладений порок теорії і чому повні ентузіазму планово-ки 60-х років XX сторіччя настільки помилялися щодо праця-ностей підприємства?

Перш за все тому, відповідять нас без вагань, що удав-шаяся промислова революція передбачає загальний процес росту, а виходить, глобального розвитку, яке «в останньому рахунку постає як процес перетворення економічних, со-ціальних, політичних і культурних структур та інститутів-тов» ^. Саме вся глибина суспільства і економіки надає-ся порушеної, і вона повинна бути здатна супроводжувати, підтримувати, навіть терпіти переміну. У самому справі, достатній-але, щоб в такому-то або такому-то пункті шляху утворилося гальмування, те, що ми сьогодні називаємо «вузьким місцем», і машина заїдає, рух переривається, може навіть про-ізойті відступ.

Керівники тих країн, що нині трудиться-ся над тим, щоб надолужити своє відставання, помітили це на власному сумному досвіді, і стратегія розвитку зробилася настільки ж обережною, як і ускладненою. Які рекомендації може дати в даному випадку досвідчений економіст, на зразок Ігнаци Сакса?