Профінструмент для економіста

Ваш помічник по всім економічним питанням

Як наслідок, те, що відбувалося в одному секторі, не обов'язково

profinstrument075Як наслідок, те, що відбувалося в одному секторі, не обов'язково виходило за його межі. Настільки, що на перший погляд доіндустріальний світ не мав і не міг мати «пересіченій рельєфу» промисловості сучасної епохи з його зниженнями і секторами-піками.

Більш того, взята у всій своїй масі, ця предпромишлен-ність, наскільки ні велика бувала її відносна важливість, не могла змусити схилитися на свій бік шальку терезів всієї економіки. Дійсно, аж до промислової ре-волюціі (ей1 далеко було до того, щоб панувати в економічному зростанні.

Скоріше саме невпевнене рух у бік зростання, загальний ритм всієї економіки з його зупинками і перебоями домінували над предпромишленностью, повідомляючи їй свою нерішучу ходу і свої переривчасті криві. Це торкалося всю або майже всю проблему, яка нас цікавить того чи іншого матричного, зразкового виробництва.

Ми смо-жем краще судити про це, якщо висвітлимо дійсно «панів-ствовать» до XIX ст. галузі промисловості, котрі мали-ся, як уже тисячу разів відзначали, насамперед у різноманітній і великої області текстильного виробництва. Сьогодні таке розміщення може тільки здивувати.

Але гро-ва минулого високо цінували тканину, костюм, урочисте ковдру-ня. Інтер'єр будинків також належав тканини - завісою. оббивним матеріалами, килимах, шаф, заповненим сукнами і тонкими тканинами.

Соціальне марнославство проявлялося тут повною мірою, а мода панувала. Ніколас Барбон в 1690 р. радів з цього приводу. «Мода, або зміна сукні, - писав він, - є велика споспешествовательніца комерції, бо вона тол-кає на витрати заради нових одягів раніше того, як зносяться старі; вона є дух і життя торгівлі; вона... зберігає великому корпусу комерсантів його рухливість; вона є винахід. кое робить так, що людина одягається, як ніби він живе у вічній весні, не бачачи ніколи осені свого одягу »^ \ Значить, хай живе тканина, яка втілює в собі таку кількість праці і яка для купця має навіть ту перевагу, що легко мандрує, будучи легка по вазі в співвідношенні зі своєю цінністю!

Але чи підемо ми так далеко, щоб сказати разом з Жоржем Марсе (1930 р.), що тканина була колись, з урахуванням всіх пропор-цій, еквівалентом [сучасної) стали (до цього судженню при-єднався в 1975 р. Вільям Рапп ^ '')? Відмінність полягає в тому, що текстильна продукція у сенсі того промисло-ного. що в ній полягало, була ще в більшості випадків предметом розкоші.